前言“底大一级压死人”这句话应该是器材界一句简单粗暴的政治正确言论了，不过一般人所能接触到的“大底”，应该也就是36×24mm的135全画幅。

在它上面虽然有各种中画幅数码后背/一体机身，但足够买辆车，甚至是不错的车的价格，让我等平民百姓只能望而兴叹。

虽然买不起，不过有机会借来摸一摸玩一玩倒也是极好的。

最近就有那么一次不错的体验机会，就来跑个理论画质得分，看一看它相对于我们用的135相机来说，究竟有多强~飞思IQ3100MP用的是645全画幅CMOS（53.7×40.4mm），面积是135全画幅传感器的2.5倍，大概相当于佳能的APS-C画幅和全画幅135之间的比例，其等效焦距/光圈转换倍率为0.64x。

我们把上图A7SII的传感器部分裁下来贴到右边，可以更清晰的看到二者之间传感器尺寸的比例：测试采用的机身是技术座机Alpa12MAX，具有完善的上下移轴和焦平面倾斜功能。

只不过在本次测试当中我们并不会去使用它。

镜头是罗敦斯德（这个牌子不少戴眼镜的人应该听说过）的90mmf/5.6HR，等效135画幅的57.6mmf/3.58，这规格乍一看简直弱爆了（之前我也讲过，要追求等效光圈的话，还是得靠135画幅的系统）。

但是亮点在于全像场的素质都非常高，而且全开就是最佳光圈。

鉴于这套系统没有任何自动功能（是的，连自动测光都没），用来拍摄的都是一些风光/建筑，所以光圈什么的，根本不是问题……鉴于这套系统整体的素质恐怕不测也知道可以用恐怖来形容，我们就不单独拿某款135画幅的机身出来受虐了。

就让大家一起上吧，我们把135画幅的机身们每一项的单项冠军都拎出来，跟IQ3100MP对比一下，看看会是一种什么样的结局。

特别感谢阿尔帕相机中国总代理的周先生和王女士对本次测试给予的大力支持。

理论画质测试（1）——分辨率目前搭载标准镜头的135系统，整体解析力最高的应该是佳能EOS5DsR搭配蔡司的Otus55mmf/1.4，我们就用这套系统的中心分辨率数值与飞思IQ3100MP+罗敦斯德90/5.6HR进行对比。

出图方式均为拍摄RAW文件，IQ3100MP采用CaptureOne，5DsR采用AdobeCameraRAW解码成无压缩TIFF文件。

过程中所有的锐化和降噪参数均设为关闭或“0”。

之后用Imatest读取全画面中的最高分辨率数值（MTF50）。

▼MTF50分辨率测试IQ3100MP这套系统的领先优势高达85%，相比之下135画幅的解析力王者EOS5DsR的性能有点儿不够看了。

我们还拍摄了实景台，将1亿像素的IQ3100MP输出的原图超采样缩图到5000万像素级别，截图对比后即使在微信缩图的情况下，也可以看出明显的直观领先：IQ3100MP未超采100%原始样图地址（当心手机死机）：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpgCapture%20One%20Session1061.jpg理论画质测试（二）——理论动态范围目前的135画幅相机里动态范围最好的毫无争议是尼康D810，我们就拿它的数据出来跟IQ3100MP对比一下吧。

飞思IQ3100MP的原生ISO范围只有100~3200（不知道为什么换了CMOS传感器，但还是保持着CCD时代的设定范围），本环节测试也只到ISO3200为止。

▼动态范围测试（1/60s快门速度）▼动态范围测试（30s快门速度）或许是飞思后背根本没有为这种使用条件做优化的原因，再加上本测试的得分与画幅和像素都没有关系，D810成功反杀了IQ3100MP，就像它的小弟D7200同样可以把大它两倍多底的各路135全幅机花式吊打一样。

而且，飞思IQ3100MP的30s长曝的动态衰减问题相当严重，打开拍摄的测试图可以看到不少雪花亮点（跟当初A7R2v1.00固件长曝问题如出一辙）。

希望飞思也能够像索尼一样，针对此问题作出相应的改进。

ps：飞思原厂软件CaptureOne当中有“单一像素降噪”的选项，开启之后可以有效缓解长曝后出现的尖峰噪声，但也会带来画面精细部分的画质损失。

理论画质测试（三）——基准ISO宽容度基准ISO下的暗部宽容度最强的135机身毫无疑问仍然是尼康D810，我们还是拿这款机器来进行对比，看看究竟1亿像素和大出来2.5倍的面积究竟能不能在动态落后的前提下在实拍当中反败为胜呢？有效像素的意义：在保证画质可以达到你所设定的图像信噪比的前提下，该相机可以输出图片的最大尺寸。

20dB参考信噪比下D810全程保持36MP，IQ3100MP全程保持100MP，故略去图表。

▼基准感光度暗部有效像素（30dB）▼基准感光度暗部有效像素（40dB）好在有面积和像素打底，实拍画质方面飞思IQ3100MP相比尼康D810来说在暗部画质上有着不错的优势。

在需要超高画质的40dB参考信噪比下，几乎能以欠曝5EV的情形在4k屏幕上满屏显示，而此时的D810只能充填一块2k屏。

在换用了CMOS传感器之后，中画幅已经不是之前CCD时代那个除了解析力什么都不行的货了，在追求信噪比的时候，同样可以大比分的胜出，毕竟，都一样的技术了，底大就是王道嘛。

理论画质测试（四）——高感画质135画幅的哪款相机高感画质最好貌似是一个争得不可开交的问题，不算A7S系列这种只有1200万像素，实用性太差的机身的话，从我们自己的测试来看目前的高感王是尼康D5，然而DxOMark的Sports得分目前第一位的是索尼A7R2——看在为了让本次测试当中参与对（bei）比（nue）的135画幅机身当中CNS都有一次露脸机会的份上，这次的对比机型就选索尼A7R2吧。

飞思IQ3100MP后背的原生ISO范围只有100~3200，这个感光度区间内20dB下的参考信噪比大家都能做到跑满42/100MP，所以本对比仍然只有30和40dB参考值下的数据。

▼平场有效像素（30dB）▼平场有效像素（40dB）在高感这件拼谁底更大的小事儿上，飞思IQ3100MP可以说赢得毫无争议。

具体量化来看的话，大概是领先135画幅大概一档多。

其实差不多也就是APS-C和135全画幅的差距。

当然，算系统的弱光性能的话还得考虑到镜头，这时候135画幅一堆什么f/0.95、f/1.0、f/1.2的暴力镜头表示有话要说……机械性能测试飞思IQ3100MP：你们先聊，我走了总结还总结个啥，再总结，买得起IQ3100MP的还是买得起，买不起的还是买不起……正如下面所说：青年问飞思：“我有目标有主见有上进心，诚实正直有才华，为什么到现在都用不到1亿像素的相机呢？”飞思一言不发带他来到院子里，几棵梅树正默默地吐露着芬芳。

“梅花香自苦寒来…”青年很受感动：“飞思大师！您是想告诉我只要不断努力就能得到IQ3100MP了吗？”飞思摇了摇头：“梅前你说个屁。

”其实，一种更有效的参考在于，IQ3100MP相比全幅的面积优势大概等价于全幅相比于APS-C的面积优势，而现在最高像素的全幅，相对普遍的APS-C，像素数量也差不多是2倍，其实完全可以直接类比——底大一级压死人，还真不是说说而已啊。

戳阅读原文，有好货~别说我没告诉你哦