进入2019年以来，家用智能投影市场加速成长，同时“高亮”风潮再上一层楼。

年初的1400流明，到春季新品和夏季新品的近2000流明左右产品，以及秋季即将到来的新一轮“近2000”普及潮，让“到底买多大亮度”成为一个“消费心病”！2019年高亮家投一波“666“说到投影机，行业老炮都懂一句话：亮度不是万能，但是没有亮度就万万不能了。

亮度是投影显示中比分辨率、对比度都要重要的参数。

所以，行话经常讲——买投影就是买亮度，一分亮度一分价格。

即，投影机产品的售价主要由亮度决定。

2014年，家用智能投影进入普及市场以来，行业产品进步一直有一个规律。

即奇数年份亮度突破、偶数年份分辨率突破。

2019年作为奇数年份也不例外。

例如坚果J9率先在家用LED投影上实现了1850流明的高亮度；年中市场爱普生也推出激光光源家用智能投影，创造了2000流明的新高。

2019年固态光源家用智能投影进入2000流明时代，已经是大势所趋。

主流家用产品主打1400-2000流明，价位覆盖3500-5000元将成为关键市场趋势。

投影亮度不简单，技术进步要加强对于亮度这个命题，很多消费者有这样的误解：用更大功率的光源不就能解决问题了吗？但是，实际上，对于投影机而言，亮度提升是一个“核心技术”难题。

首先，更大功率的光源意味着“体积”更为庞大、“发热更为强烈”、“主动散热的动力噪音提升”、“大功率光源的稳定性问题”。

这些问题需要一一解决。

例如，激光光源可以采用光纤耦合实现“多光源高亮度”，但是光纤对能量强度也有承受极限；再例如汞灯光源“亮度提高，寿命降低”是基本规律。

所以，高亮的光源自身就是一个“技术难题”。

第二，高亮的光源最终照射到光阀上，比如DMD或者LCD芯片上，光阀产品自身也有“承受力”极限。

所以，对于0.47英寸的光阀，TI的建议亮度设计高值就在2000-2500流明。

LCD的亮度能量承受能力更差一些（液晶是有机物），但是LCD投影都是三片式设计，可以“分担”压力。

第三，亮度水平的高低还取决于“光路上的众多光学器件”。

比如，光学镜头的透射率是90%还是95%。

这方面，多层镜片会提升光学放大的变焦准确性、减少畸变，但是会导致镜头吸收亮度增加；玻璃、树脂、以及其他材料镜片也会影响亮度通过效果；采用多层镀膜镜片技术能有效提供光学镜片的透射效率……所以，投影老炮都明白，投影机关键组件，每一个部分都与亮度有关系——就连机身金属材料对散热的影响、开孔面积的通风量等，都与亮度有关系。

或者说，投影机的核心技术设计，至少多一半围绕亮度在转圈圈：这也就是为何行业高手看投影机，首先看亮度的原因。

投影好用，是不是高亮度就万事大吉在消费市场还有另一种对“亮度”的误解。

即，亮度的提升对画质影响主要在“画面大小”上。

这种看法虽然抓住了亮度的核心意义，但是却没有发现“亮度”的更多“隐私”。

首先，亮度和对比度、灰度表现力高度关联。

对比度本质是最亮与最暗的对比效果，高亮度往往意味着能提升一定的对比度。

但是，单纯的简单提升亮度，而不能有效控制亮度的表达，会产生“吃灰度”的效果：一方面，最低亮度，也就是黑色画面“黑不下去”；另一方面，接近黑色和白色的灰度表达不出来。

所以，投影机亮度提升往往意味着灰度曲线、亮度伽玛算法上的同步升级，由此保障亮度提升带来真正的画质性能增加。

第二，亮度还与产品色彩表现的准确程度有关系。

往往高亮度的光源色温更冷艳，也就是色彩表现向蓝色偏移。

但是，消费者需要的是宽广色域的准确表达，而不是“误差”。

所以，一方面，高亮度的显示用光源要求有理想的色温水平，并在寿命期内高度稳定；另一方面，色彩合成算法也要依据高亮光源的原色特点进行针对性优化。

第三，高亮度也意味着一系列的散热设计升级。

比如，风扇带来的噪音和风扇寿命问题，如何解决。

再比如，热量的积累和流动，对系统内其他芯片，如智能计算CPU的稳定性影响如何。

这些都涉及到更为复杂的流体力学和工程系统稳定性计算与设计。

可以说，亮度提升“一发热风动全身”。

所以，好投影当然要有亮度指标，但是提升亮度却是真正的系统工程。

作为行业老炮，对待高亮投影机更会在对比度、灰度、色彩、噪音等环节“大加留意”——可以说，除了分辨率和亮度关系比较远外，投影机上每个部件不是直接和亮度有关系，也是一两层之间就和亮度搭上线。

更为复杂的问题：实际应用中的“亮度”变化最近，网络经常有文章提到，家用投影机的最佳亮度是“1500”流明！这个说法有道理吗？作为行业资深人士，必然明白这一个道理：不提需求的画面尺寸，只提亮度指标都是耍流氓。

具体而言，30英寸的画面，1500的亮度，画面亮的肯定没法看，“闪瞎钛合金狗眼”。

但是，反过来如果网友玩的是200英寸大屏幕，或者比较好的环境光下的抗光幕效果，1500流明还真不够用呢！当然，作为行业老炮们，对于亮度更爱说的一句话是，“也许大部分玩家100英寸、1500流明亮度已经不错，但是千万别忘记‘亮度选择要有余量’。

”第一，投影机在最高亮度的时候，一定不是对比度、色彩等表达的最佳状态，为了得到最高画质效果，用户投影机工作状态，往往采用50%-75%的最高亮度值参数。

第二，投影机长期使用，会出现环境性亮度减弱，主要是镜头等光学部件上的灰尘、老化问题——也许灰尘都可以清理，但是谁会每次应用都内内外外清理呢？第三，投影机光源自身的亮度衰减问题，比如汞灯的光源寿命是按照50%亮度残留计算的。

当然，除了以上这些问题，消费者还会遇到屏幕增益的问题——家用影院为了保证比较好的画质效果，很少使用大幅度正增益的屏幕。

更多行业老炮爱玩的往往是负增益屏幕（提供更好的灰阶效果和抗环境光效果），乃至于灰色幕布。

这种情况下，“屏幕亮度”效果更会“打折”，需要投影机输出足够多的主机亮度，保障最优的显示效果。

从以上几点可以看到，投影机应用中，除了画面大小之外，和亮度有关的因素还很多。

这些因素都对亮度的选择有必然要求——多数情况就是“尽可能购买亮度更高的产品”：即便是100英寸的最普通屏幕或者白墙的夜间投影，在1500流明之外至少也还要留25%的亮度冗余。

也正因为如此，可以看到投影产业始终在提升产品的亮度性能：家用机从20年前主流亮度只有七八百流明到现在汞灯3000流明、固态光源升级到近2000流明——这种几十年的持续变化，厂商绝对不是没事干瞎折腾，更不是为了一两个参数的营销嚼头：而是，消费者实际使用中却是需要高亮度，且现有机型这方面并不“尽善尽美”。

2019年又是一个家用智能投影亮度提升的高峰年。

预计年底市场1400流明以上会成为高端主流选择；挑剔的用户会尽量选择2000流明上下的产品。

群众的眼睛是雪亮的。

尤其是在亮度就意味着价格的投影产品上，市场的选择、消费者的呼声，足以说明“亮度的重要性”。

还是那句老话“买投影就是买亮度”！