对于intel来说，奔腾处理器一直都是极具代表性的。

最近的奔腾G4560，因为支持多线程，具备了双核四线程这样近乎i3的技术规格，让高举性价比大旗的DIY党各种兴奋到不能自拔，一度成为了目前最受关注的“网红”级CPU。

奔腾G4560很好搭配，想要省钱配一块H110就好了，但记得入手最新BIOS版本的。

但真正想要发挥奔腾G4560的极致，最新的B250主板才是最佳选择，毕竟它是原生支持G4560的。

微星B250银环蛇，这板说白了和Z270银环蛇就没什么太大区别的，用料非常扎实，除了主芯片是B250，基本在电子元件上的使用都一样。

PCI-E插槽加固、双M.2接口都是跨界级的配置。

贴片式铁素体电感和日系固态电容。

声卡的电容也做了专门的优化。

整机的搭配：奔腾G4560、微星B250银环蛇、DDR48G*2、240GSSD在搭配上哑白款的NZXTS340ELITE和一枚500W额定的80Plus金牌电源，其实就应该可以很好的享受它的综合性能了。

机箱内部走线科学，收纳方便，具备极强的藏线能力，黑白的搭配也显得很有视觉感。

S340ELITE自身的散热都做得不错，即使不加装任何的风扇也能完全满足目前平台的散热了。

但今天的目的是要做个一个有趣的测试，因此为整个平台搭载了一张微星的GTX1070DUKE显卡，按照常理，GTX1070和奔腾处理器根本就不是一个世界的东西，拿来搭配也实在暴殄天物。

奔腾G4560搭配GTX1050或者GTX1050TI是不错的选择，顶多搭配个GTX1060，都算高攀了。

微星GTX1070DUKE算是微星新出的一个系列，相比微星高端一些的GAMING系列，其实我更喜欢这种简单的配色。

NZXTS340ELITE是全通透式的大玻璃侧透，和老版本相比，最大的变化就是从普通的“天窗”升级成了由钢化玻璃打造的“全景天窗”，这和很多豪华汽车的思路是一致的。

钢化玻璃本身的特性就比较硬，加上特殊的处理工艺，在确保高透光性的同时，还能保证安全。

钢化玻璃侧透一装上，整机的颜值就满满的了。

在进行测试之前，先来介绍一下老网红，775时代的奔腾处理器，我手里的这颗E5800，高达3.2G的频率，45NM工艺，在当时和E5200、E5300等处理器都是非常热门的。

至于E7200或者E8200，在当时不是定位为奔腾，而是酷睿。

平台是一块老的微星G41、奔腾E5800，平台上的显卡是微星的GTX1070DUKE。

会有什么奇葩的事发生?我使用“新网红”奔腾G4560平台和奔腾E5800平台分别搭载微星GTX1070DUKE进行了测试，看看它们之间的区别吧。

测试成绩对比：CPU性能对比：奔腾G4560处理器的单核成绩1744，多核成绩3959，无论单核效能还是综合性能都超过了I34150。

国际象棋的得分为7124分，这对于入门级的奔腾处理器而言，表现是非常不错的。

那么奔腾E5800的性能呢？单核效能1090分，多核效能2030分。

相比奔腾G4560基本是就是1/2的水平。

国际象棋的成绩为3782，也差不多是1/2的得分。

那么与中高端显卡搭配的结果呢？要知道无论奔腾G4560和奔腾E5800搭配GTX1070，都并不妥当，但测试的意义在于满足好奇心，让你看区别。

现实中应该没几个人会这样搭配装机的。

奔腾G4560搭配GTX1070的3DMARK成绩：3DMARK11X档位7262分。

3DMARK2013的X得分为7184分。

奔腾E5800搭配GTX1070后，CPU的瓶颈非常明显，仔细看3DMARK的物理得分高达5000多分，而E5800只有1500分出头，3DMARK的得分被腰斩也就不奇怪了。

那么实际的游戏测试呢？G4560搭配GTX1070—《生化危机6》，得分18626分。

E5800搭配GTX1070的成绩就比较可怜了，6262分，差不多1/3的水平。

G4560搭配GTX1070—《Valley1.0》平均帧数为113.5帧，得分4747分。

E5800搭配GTX1070，平均帧数45.3，得分1894分。

讲真，用GTX1070跑这么点分数，还不如一张不到千元的GTX1050，这都是CPU严重瓶颈造成的结果。

从测试结果的对比来看，新网红G4560相比过去的老网红E5800而言，早就不是一个级别的性能量级了，G4560的综合性能输出能力，的确让人刮目相看。

对了，我这还有两张图，是i77700K默认频率搭配GTX1070DUKE的，大家自己体会。