LME49720 LF353哪个好

介绍

在电子电路领域，选择适合的电子元器件往往是一个非常关键的问题。在选取运算放大器时，LME49720和LF353都是非常受欢迎的选项，在它们之间做出选择变得更加困难。因此，本文将介绍LME49720和LF353的比较，来帮助你做出最佳选择。

参数比较

为了选择最佳选项，必须对两个选项进行全面比较。LME49720和LF353之间经过比较的几个重要参数是： 毛伏输入噪音电量，共模抑制比，增益带宽积，输入电压范围和电源电压单电极输入范围。

毛伏输入噪音电量

毛伏输入噪音电量，其中LME49720的输入噪音小于0.00003毛伏，而LF353则小于0.0005毛伏。因此，在此参数上，LME49720表现更好。

共模抑制比

共模抑制比也很重要，因为它衡量了在输入的两个信号中识别和抵消共同变化的能力，也就是共模信号的抑制能力。 LME49720的共模抑制比高达120分贝，而LF353的共模抑制比为70到90分贝之间。因此，在此参数上，LME49720表现更好。

增益带宽积

另一个重要参数是增益带宽积，LME49720的增益带宽积高达55 MHz，而LF353则通常在4至5 MHz之间。因此，在此参数上，LME49720表现更好。

输入电压范围

输入电压范围是该运算放大器可以接受的最大输入电压。LME49720的输入电压范围是±22 V，而LF353的输入电压范围是±15 V。因此，在此参数上，LME49720表现更好。

电源电压单电极输入范围

电源电压单电极输入范围是指电子器件在保持输出电平不变的同时能承受的最大失调电平。LME49720的电源电压单电极输入范围是±16 V，而LF353的电源电压单电极输入范围只有±7 V。因此，在此参数上，LME49720表现更好。

价格比较

尽管LME49720在技术参数方面表现更好，但它的价格比LF353更高。 LME49720的价格大约是LF353的2倍。因此，在低成本和高性能之间需要做出选择。

结论

综上所述，无论从参数上还是价格上，LME49720都表现更好。但如果只考虑成本，则LF353将是一个更好的选择。因此，在选择之前，请根据实际需求和预算做权衡。

在合理控制成本的前提下，LME49720是更好的选择。